Для того, чтобы этот вопрос решить, лучше ознакомиться с обоими вариантами. Главный плюс в наличии бухгалтера в штате — это то, что он постоянно занимает рабочее место и способен быстро решить возникшие экстренные вопросы. В этом случае проявится и заинтересованность бухгалтера в том, чтобы компания развивалась. Единственное, что может понизить эту заинтересованность — это ситуация, при которой отношения с руководством ухудшатся. Кроме того, он может выйти в отпуск, и это никак не поможет компании в экстренной ситуации. Тогда руководитель полностью потеряет финансовый контроль.
Но услуги бухгалтера вне штата — это еще больший риск, потому что в таком случае он не будет нести ответственности, и не будет иметь заинтересованность в том, чтобы компания развивалась. Он может обслуживать несколько фирм и, когда будет реально нужен, может оказаться вне доступности. Если отказаться от бухгалтера и начать вести учет самому, то это может сдвинет работу компании с основной деятельности на какое-то время, из-за чего прибыль сократится.
Наименьшим риском будет обращение в бухгалтерскую компанию. Уменьшатся налоги, не будет необходимости в оргтехнике и бухгалтерских программах, и их закупке. Одновременно компания будет готова к изменению законодательства, так как эти вопросы возьмет на себя бухгалтерская компания. Это решение даст компании возможность расширяться и процветать.
